Destaques da ASCO 2026 Em algumas semanas, se inicia o Congresso Anual da European Society of Medical Oncology (ESMO). Como aquecimento para mais um evento repleto de novidades, o time do MOC traz aqui um resumo do que tivemos de importante apresentado durante o Congresso Anual da American Society of Clinical Oncology (ASCO) de 2026, que foi realizado entre os dias 29 de maio e 02 de junho, em Chicago. Relembre, a seguir, os estudos mais relevantes apresentados no congresso e reunidos por sítio tumoral, com seus principais resultados e implicações para a prática clínica.
CÂNCER DE MAMA
Abstr 507
Neoadjuvant pembrolizumab or placebo plus chemotherapy followed by adjuvant pembrolizumab or placebo for high-risk early-stage TNBC: Final analysis results from the phase 3 KEYNOTE-522 study.
Abstr 1011
Primary Results From the Triple-Negative Cohort of TBCRC-053 (P-RAD): A Randomized Trial of No, Low, or High-Dose Preoperative Radiation With Pembrolizumab and Chemotherapy in Node-Positive Breast Cancer.
Abstr 505
Prediction of axillary response in 5,262 patients with node-positive breast cancer treated with neoadjuvant chemotherapy: Results from the prospective multicenter AXSANA/EUBREAST-03/AGO-B-053 study.
Abstr 502
Efficacy and safety of giredestrant (GIRE) in patients (pts) with estrogen receptor–positive, HER2-negative early breast cancer (ER+, HER2– eBC) in the phase III lidERA BC clinical trial: Results by menopausal status.
Abstr 501
Prognostic and predictive impact of baseline gene expression (exp) in the NATALEE trial of adjuvant (adj) ribociclib (RIB) + nonsteroidal aromatase inhibitor (NSAI) in HR+/HER2− early breast cancer (EBC).
Abstr 500
First results from the OPTIMA phase III randomized non-inferiority trial of test-directed chemotherapy in patients with high clinical risk ER-positive HER2-negative early breast cancer.
Abstr LBA1000
Progression-free survival after next line of treatment (PFS2) and subsequent therapies (subs tx) in the ASCENT-04 study of participants (pts) with previously untreated PD-L1+ metastatic triple-negative breast cancer (mTNBC) treated with sacituzumab govitecan (SG) plus pembrolizumab (pembro) vs chemotherapy (chemo) plus pembro.
Abstr 1021
A DESTINY-Breast09 analysis of treatment duration and clinical outcomes by best response to trastuzumab deruxtecan (T-DXd) + pertuzumab (P).
Abstr LBA1007
First-line (1L) camizestrant (CAMI) for emergent ESR1 mutations (ESR1m) in advanced breast cancer (ABC): Final progression-free survival 2 (PFS2) from the phase III SERENA-6 trial.
Abstr LBA1006
Giredestrant (GIRE) + palbociclib (PALBO) vs letrozole (LET) + PALBO as first-line (1L) therapy in patients (pts) with estrogen receptor–positive, HER2-negative locally advanced or metastatic breast cancer (ER+, HER2– LA/mBC): Primary analysis of the phase III persevERA BC trial.
Abstr 1002
First-line datopotamab deruxtecan (Dato-DXd) vs chemotherapy in patients with locally recurrent inoperable or metastatic triple-negative breast cancer (TNBC) for whom immunotherapy was not an option: Additional efficacy endpoints from the TROPION-Breast02 study.
A atualização do TROPION-Breast02, com seguimento mediano de 27,5 meses, confirmou benefício do datopotamabe deruxtecana (Dato-DXd) versus quimioterapia de escolha do investigador em 644 pacientes com CMTN avançado sem tratamento prévio, para quem a imunoterapia não era uma opção. Na análise primária, o Dato-DXd já havia melhorado a sobrevida global (HR=0,79; IC de 95%: 0,64-0,98) e a SLP (HR=0,57; IC de 95%: 0,47-0,69). Nos desfechos adicionais, a SLP2 foi de 15,6 versus 11,8 meses (HR=0,61; IC de 95%: 0,50-0,74), o tempo até a primeira terapia subsequente foi de 10,9 versus 5,6 meses (HR=0,49; IC de 95%: 0,41-0,59) e o tempo até a segunda terapia subsequente foi de 16,7 versus 12,6 meses (HR=0,67; IC de 95%: 0,55-0,81). O perfil de segurança do Dato-DXd foi consistente e manejável. O estudo corrobora o papel dos anticorpos conjugados a droga anti-TROP2 no cenário do CMTN.
Abstr 1004
Prevalence of symptomatic skeletal events (SSE) with reduced denosumab (Dmab) dose density (every 12 weeks versus every 4 weeks): A randomized phase III non-inferiority trial SAKK 96/12 REDUSE.
Abstr 1020
Impact of bevacizumab on the efficacy of antibody–drug conjugates as later-line treatment of basal-like immune-suppressed triple-negative breast cancer.
TUMORES GENITURINÁRIOS
Abstr LBA1
Perioperative (neoadjuvant and adjuvant) apalutamide (APA) + androgen deprivation therapy (ADT) vs placebo (PBO) + ADT with radical prostatectomy (RP) in high-risk localized or locally advanced prostate cancer (HR LPC/LAPC): Final analysis of the PROTEUS phase 3 study.
Abstr LBA5007
TALAPRO-3: Talazoparib (TALA) + enzalutamide (ENZA) compared with placebo (PBO) + ENZA for the treatment of patients (pts) with metastatic castration-sensitive prostate cancer (mCSPC) harboring homologous recombination repair (HRR) gene alterations.
Abstr 5020
Subgroup analyses by disease volume and de novo/recurrent mHSPC in the PSMAddition study of [177Lu]Lu-PSMA-617.
Abstr 5019
Canadian Cancer Trials Group (CCTG) study PR21 (PLUDO): Results of crossover treatment from a randomized trial of 177Lu-PSMA-617 (LuP) vs docetaxel (DOC) in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC).
Abstr 4507
Enfortumab vedotin plus pembrolizumab (EV+P) vs chemotherapy for previously untreated locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (la/mUC): 3.5-year follow-up and response analyses from the phase 3 EV-302 study.
Abstr 4504
Feasibility and safety results from RAD-IO: A multi-stage trial of durvalumab with chemoradiotherapy with 5-fluorouracil and mitomycin C in patients with muscle-invasive bladder cancer.
Abstr 4503
Intravesical recombinant BCG combined with chemo-immunotherapy (chemo-IO) as perioperative therapy for patients with muscle-invasive bladder cancer (MIBC): Primary analysis of SAKK 06/19.
Abstr 4501
A prospective, multi-center, phase Ib/II trial of first-line cadonilimab plus axitinib in advanced non–clear cell renal cell carcinoma.
Abstr 4521
Final results of a phase 2 trial of cabozantinib plus nivolumab (CaboNivo) in patients with non–clear cell renal cell carcinoma (nccRCC).
Abstr LBA4511
Durvalumab monotherapy versus active monitoring for resected primary renal cell carcinoma in RAMPART: An international, phase 3, randomized controlled trial.
CÂNCER COLORRETAL
Abstr LBA3503
BREAKWATER: Progression-free and overall survival analyses of first-line (1L) encorafenib + cetuximab (EC) + FOLFIRI in BRAF V600E-mutant metastatic colorectal cancer (mCRC).
Abstr 3512
Phase III CR-SEQUENCE trial of FOLFOX+panitumumab followed by FOLFIRI+bevacizumab (SEQ1) versus FOLFOX + bevacizumab followed by FOLFIRI + panitumumab (SEQ2) in previously untreated RAS wild-type, left-sided, unresectable metastatic colorectal cancer.
Abstr LBA3508
Adjuvant aspirin for stage III colorectal cancer after curative resection: Primary analysis of the randomized double-blind placebo-controlled phase III trial (EPISODE-III: JCOG1503C).
Abstr LBA3500
Disease-free survival (DFS) and time to recurrence (TTR) with circulating tumor (ct) DNA–based decision for adjuvant treatment in colon cancer stage II (CIRCULATE): An AIO (KRK-0217)/ABCSG trial.
O ensaio randomizado CIRCULATE (AIO KRK-0217/ABCSG) utilizou teste de DNAtc por sequenciamento de nova geração, informado pelo tumor, para guiar a decisão sobre quimioterapia adjuvante em pacientes com câncer de cólon pMMR/MSS estádio II, contando com 2.126 pacientes que foram rastreados em 138 centros alemães e austríacos, e 1.396 foram randomizados. Apenas 2,9% dos pacientes randomizados eram DNAtc-positivos. A positividade do DNAtc foi fortemente prognóstica (SLD em 3 anos de 87% nos negativos versus 52% nos positivos; HR=0,23). Na análise por protocolo, a quimioterapia reduziu a taxa de recorrência em 3 anos (19% versus 62%; HR=0,21; p=0,009) e melhorou a SLD em 3 anos (77% versus 38%; HR=0,28; p=0,022) em relação à observação nos DNAtc-positivos. Na análise por intenção de tratar, as diferenças não foram significativas (SLD de 61% versus 38%; p=0,12). Trata-se da primeira evidência randomizada prospectiva de que a quimioterapia adjuvante guiada por DNAtc pode melhorar desfechos no estádio II, ainda que com limitações pelo encerramento precoce e pelo número reduzido de positivos.
CÂNCER DE ESÔFAGO E ESTÔMAGO
Abstr 4042
Characterization and management of gastrointestinal (GI) adverse events (AEs) with zanidatamab + chemotherapy (CT) ± tislelizumab in first-line (1L) HER2-positive (HER2+) locally advanced or metastatic gastroesophageal adenocarcinoma (mGEA): Analysis from HERIZON-GEA-01.
Abstr 4007
ONO-4578 combined with nivolumab (NIVO) and chemotherapy (chemo) as first-line (1L) treatment for patients with HER2-negative unresectable advanced or recurrent (adv/rec) gastric/gastroesophageal junction cancer (G/GEJ): A randomized, double-blind, phase 2 trial (ONO-4578-08).
Abstr 4011
A phase 2 pivotal study of savolitinib in patients with MET-amplified gastric cancer or gastroesophageal junction adenocarcinomas.
Abstr 2513
Perioperative tislelizumab plus chemotherapy versus chemotherapy in MHC-II positive/MHC-II negative locally advanced GC/GEJC: A prospective, randomized, open-label, biomarker-driven, phase 2 trial.
TUMORES HEPATOBILIOPANCREÁTICOS
Abstr LBA5
Daraxonrasib, a RAS(ON) multi-selective inhibitor vs chemotherapy in previously treated metastatic pancreatic adenocarcinoma (mPDAC): Primary and final analysis from the phase 3 RASolute 302 study.
Abstr 4017
Pemigatinib for untreated unresectable/metastatic cholangiocarcinoma (mCCA) with fibroblast growth factor receptor-2 (FGFR2) rearrangement: Phase 3 FIGHT-302 results.
Abstr 4002
IMbrave251: Final analysis of atezolizumab (atezo) + lenvatinib (lenva) or sorafenib (sora) vs lenva or sora alone in locally advanced or metastatic hepatocellular carcinoma (LA/mHCC) previously treated with atezo and bevacizumab (bev).
O estudo de fase III IMbrave251, primeiro ensaio randomizado global a abordar a linha pós-atezolizumabe + bevacizumabe em carcinoma hepatocelular avançado, avaliou a adição de atezolizumabe a lenvatinibe ou sorafenibe versus inibidor de tirosina quinase isolado em 557 pacientes. O desfecho primário de sobrevida global não foi atingido (14,6 versus 12,5 meses; HR=0,88; p=0,2115), assim como não houve ganho em SLP (4,3 versus 4,8 meses; HR=1,05). As taxas de resposta objetiva foram similares (7,5% versus 5,8%), e a duração da resposta foi de 10,2 versus 6,9 meses com a adição de atezolizumabe. O perfil de segurança foi manejável. O estudo estabelece um novo valor de referência de sobrevida global para segunda linha pós-imunoterapia em CHC, confirmando que a adição de atezolizumabe ao inibidor de tirosina quinase não melhora os desfechos de forma significativa nesse cenário.
CÂNCER DE CABEÇA E PESCOÇO
Abstr LBA6007
Ultra-low-dose immunotherapy plus oral metronomic chemotherapy versus paclitaxel-carboplatin in platinum-sensitive recurrent or metastatic head and neck squamous cell carcinoma: A randomized phase III trial.
Abstr 6008
Amivantamab in HPV-unrelated recurrent/metastatic head and neck squamous cell cancer after disease progression on immune checkpoint inhibitor and chemotherapy: Pivotal results from the phase 1b/2 OrigAMI-4 study.
Abstr 6006
A phase 2 study of ipatasertib in combination with pembrolizumab for first-line treatment of recurrent or metastatic squamous cell cancer of the head and neck.
O estudo de fase II randomizou 52 pacientes com carcinoma escamoso de cabeça e pescoço recorrente ou metastático (PD-L1 CPS ≥1) para receber ipatasertibe (inibidor de AKT) em combinação com pembrolizumabe versus pembrolizumabe isolado, em primeira linha. A combinação mais que dobrou a taxa de resposta objetiva em relação à monoterapia com pembrolizumabe (41% versus 17%), com taxa de resposta completa de 15% versus 4,2%, taxa de controle de doença de 70% versus 42% e SLP mediana de 8,1 versus 6,2 meses, com seguimento mediano de 7,0 meses, apontando para a inibição da via AKT como estratégia para superar a imunossupressão tumoral nesse contexto. O perfil de segurança foi aceitável: diarreia foi o evento mais comum com a combinação (70,4%), com apenas um caso de grau 3. Esses dados de fase II sugerem que a combinação merece avaliação em ensaio de fase III.
CÂNCER DE PULMÃO
Abstr LBA4
Ivonescimab plus chemotherapy versus tislelizumab plus chemotherapy in previously untreated advanced squamous non–small cell lung cancer: Overall survival results of the phase 3 HARMONi-6 trial.
Apresentado em sessão plenária, o estudo de fase III HARMONi-6 comparou o ivonescimabe, anticorpo biespecífico anti-PD-1/anti-VEGF, associado à quimioterapia, versus tislelizumabe + quimioterapia, em 532 pacientes com CPCNP escamoso avançado, sem tratamento prévio. Com mediana de seguimento de 21,4 meses, a sobrevida global mediana foi de 27,9 versus 23,7 meses, e o ivonescimabe reduziu o risco de morte em 34% (HR=0,66; IC de 95%: 0,50-0,87; p=0,0017), com benefício consistente nos subgrupos com PD-L1 <1% (HR=0,64) e ≥1% (HR=0,68). Trata-se do primeiro esquema a demonstrar superioridade clínica sobre um controle ativo com inibidor de PD-1 associado à quimioterapia em primeira linha no CPCNP. O perfil de segurança foi manejável. Os dados sustentam a inibição dual de PD-1 e VEGF como estratégia promissora e segura nesse contexto.
Abstr 8506 Sacituzumab tirumotecan (sac-TMT) plus pembrolizumab (P) versus pembrolizumab (P) as first-line treatment for PD-L1–positive advanced non-small cell lung cancer (NSCLC): Results from the randomized phase 3 OptiTROP-Lung05 study. O estudo de fase III OptiTROP-Lung05, publicado simultaneamente no The Lancet, avaliou o sacituzumabe tirumotecana (sac-TMT), anticorpo conjugado a droga anti-TROP2 com inibidor de topoisomerase 1, associado a pembrolizumabe versus pembrolizumabe isolado, em 413 pacientes com CPCNP avançado PD-L1 positivo, sem tratamento prévio. Com seguimento mediano de 10,5 meses, a SLP mediana não foi atingida no braço de sac-TMT + pembrolizumabe, versus 5,7 meses com pembrolizumabe isolado (HR=0,35; IC de 95%: 0,26-0,47; p<0,0001), com benefício nos subgrupos PD-L1 de 1% a 49% (HR=0,28) e ≥50% (HR=0,47) e taxas de resposta objetiva de 70,2% versus 42,0%. A sobrevida global ainda é imatura, com tendência favorável (HR=0,55; IC de 95%: 0,36-0,85). Eventos adversos de grau ≥3 ocorreram em 55,3% versus 31,4%. Trata-se do primeiro estudo de fase III a demonstrar benefício de SLP de um anticorpo conjugado a droga associado a pembrolizumabe versus pembrolizumabe em primeira linha no CPCNP PD-L1 positivo.
Abstr 8502 Lorlatinib vs crizotinib as first-line treatment for advanced ALK+ non-small cell lung cancer: 7-year update from the phase 3 CROWN study. A atualização de 7 anos do estudo de fase III CROWN, com 296 pacientes, confirmou o lorlatinibe como o padrão mais eficaz e duradouro de primeira linha em CPCNP ALK-positivo. Com mediana de seguimento de 83 meses, a SLP mediana permanece não alcançada com lorlatinibe versus 9,1 meses com crizotinibe (HR=0,19; IC de 95%: 0,13-0,26), com taxa de SLP em 7 anos de 55% versus 3%. Entre os pacientes sem progressão em 24 meses, a probabilidade de permanecer livre de progressão em 7 anos foi de 79%. Não houve novos eventos de progressão intracraniana após 30 meses de tratamento, e a mediana de tempo para progressão intracraniana não foi alcançada com lorlatinibe, contra 16,4 meses com crizotinibe (HR=0,06; redução de 94% no risco). Eventos adversos de grau 3/4 ocorreram em 77% versus 57%, sem novas descontinuações por toxicidade após 26 meses. Os dados consolidam o lorlatinibe como tratamento de escolha no CPCNP ALK-positivo avançado.
Abstr 8501 Overall survival of first-line amivantamab plus lazertinib in atypical EGFR-mutated advanced non-small cell lung cancer (NSCLC): Updated results from the CHRYSALIS-2 study. A atualização de sobrevida do estudo CHRYSALIS-2, coorte C, avaliou amivantamabe + lazertinibe como tratamento de primeira linha em pacientes com CPCNP avançado com mutações atípicas de EGFR (excluindo inserções do éxon 20 e mutações clássicas co-ocorrentes). Nos 49 pacientes virgens de tratamento avaliados, com seguimento mediano de 31,3 meses, a sobrevida global mediana foi de 41,0 meses, com 55% dos pacientes vivos em 3 anos e 46% em 4 anos. Essa sobrevida contrasta com a mediana de 19,4 meses descrita com afatinibe nessa população. Na análise previamente relatada, a taxa de resposta objetiva foi de 57% e a SLP mediana de 19,5 meses, sendo que 20% dos pacientes seguiam em tratamento de primeira linha no corte de dados, sem novos sinais de segurança. A combinação amivantamabe + lazertinibe surge como nova opção ativa para mutações atípicas de EGFR, populações até então carentes de evidências robustas.
Abstr 8006 Intracranial efficacy of tarlatamab versus chemotherapy (CTx) as second-line (2L) treatment for small cell lung cancer (SCLC): DeLLphi-304 phase 3 post hoc analysis. O estudo de fase III DeLLphi-304 já havia demonstrado que o tarlatamabe, anticorpo biespecífico anti-DLL3/anti-CD3, prolonga a sobrevida global em relação à quimioterapia em segunda linha de CPCP (sobrevida global mediana de 13,6 versus 8,3 meses; HR=0,60; p<0,001). Na ASCO 2026, uma análise post hoc do DeLLphi-304 avaliou a eficácia intracraniana nos pacientes com metástases cerebrais estáveis, tratadas ou não tratadas e assintomáticas (39% em cada braço). O tarlatamabe prolongou a SLP no SNC (6,5 versus 4,2 meses; HR=0,40; IC de 95%: 0,24-0,66), com resposta completa intracraniana em 15% versus 5% e redução tumoral no SNC ≥30% em 56% versus 38%. Nos pacientes com metástases cerebrais, a sobrevida global mediana foi de 13,9 versus 6,8 meses (HR=0,51; IC de 95%: 0,34-0,74), e a incidência de síndrome de liberação de citocinas e de neurotoxicidade foi de 54% e 9%, respectivamente. Os dados reforçam o tarlatamabe como padrão de segunda linha em CPCP, incluindo pacientes com envolvimento do SNC.
Abstr 8008 ABBV-706 as monotherapy and in combination with budigalimab in patients with relapsed/refractory (R/R) small cell lung cancer (SCLC). O estudo de fase I do ABBV-706, anticorpo conjugado a droga dirigido ao antígeno SEZ6 com inibidor de topoisomerase 1, demonstrou atividade clínica expressiva em 124 pacientes com CPCP recidivado ou refratário tratados em monoterapia, com sobrevida global mediana de 11,3 meses na população total. Na dose recomendada de fase 3 (1,8 mg/kg), como monoterapia em segunda linha (n=17), a taxa de resposta objetiva foi de 82%, com SLP mediana de 6,8 meses e sobrevida global mediana de 14,3 meses. A combinação com o anti-PD-1 budigalimabe em segunda linha (n=11) resultou em taxa de resposta objetiva de 55% e SLP mediana de 8,1 meses, sem novos sinais de segurança nem casos de pneumonite, com eventos adversos de grau ≥3 relacionados ao tratamento em 46%. Os resultados foram publicados na Nature Medicine, e o SEZ6 emerge como alvo terapêutico promissor em CPCP, justificando o desenvolvimento de estudos de fase III.
Abstr LBA8005 Concurrent thoracic radiotherapy (TRT), platinum/etoposide chemotherapy, and durvalumab immunotherapy in extensive-stage (ES) small cell lung cancer (SCLC): A phase III trial. Este estudo de fase III avaliou a adição de radioterapia torácica concomitante à quimioimunoterapia padrão com durvalumabe + carboplatina/etoposídeo em pacientes com CPCP estádio extenso. O estudo foi encerrado precocemente por futilidade e excesso de eventos adversos graves no braço de radioterapia, após a inclusão de 228 pacientes. Os resultados foram claramente negativos: a sobrevida global mediana foi de 10,0 meses com radioterapia torácica versus 11,1 meses sem radioterapia (HR=1,12; IC de 95%: 0,82-1,54; p=0,47), com SLP (5,1 versus 5,1 meses; HR=1,09) e taxa de resposta objetiva (88,5% versus 89,6%) semelhantes. O braço de radioterapia apresentou mais eventos adversos (87,8% versus 69,9%), incluindo esofagite em 47,8% dos pacientes (grau 3/4 em 10,4%), e mais mortes por causas não relacionadas ao CPCP (14,8% versus 3,5%; p=0,003). O estudo encerra a hipótese de que a radioterapia torácica concomitante à quimioimunoterapia traria benefício no CPCP extensivo e gera preocupação sobre potencial dano com essa combinação.
Abstr LBA3 Event-free survival with adjuvant selpercatinib in stage IB-IIIA RET fusion-positive NSCLC: Primary results of the phase 3 LIBRETTO-432 trial. Apresentado em sessão plenária, o estudo de fase III LIBRETTO-432 foi o primeiro ensaio randomizado a avaliar um inibidor seletivo de RET como terapia adjuvante em CPCNP com fusão de RET em estádio inicial (IB a IIIA), com 151 pacientes. Nos estádios II a IIIA (desfecho primário), o selpercatinibe reduziu o risco de recorrência, progressão ou morte em 83% versus placebo (HR=0,172; IC de 95%: 0,058-0,509; p=0,0003), com sobrevida livre de evento mediana não atingida versus 31,8 meses, resultado confirmado por revisão central independente (HR=0,125). Em 2 anos, 91,5% dos pacientes tratados com selpercatinibe permaneciam livres de evento, contra 61,1% com placebo, e na população geral o HR foi de 0,165 (p=0,0002). Os eventos adversos mais comuns foram elevações de transaminases. Os resultados estabelecem o selpercatinibe como potencial padrão de tratamento adjuvante nessa população molecularmente selecionada.
Abstr 8002 Neoadjuvant lorlatinib in stage III NSCLC harboring ALK fusion: A phase 2 multicenter study (LORIN). O estudo multicêntrico de fase II LORIN avaliou 3 ciclos de lorlatinibe neoadjuvante em 43 pacientes com CPCNP estádio III ALK-positivo, a maioria com doença inicialmente irressecável (24 pacientes). A taxa de resposta objetiva foi de 83,7%, sem progressão de doença, e 32 pacientes foram operados, com ressecção R0 em 96,9%. As taxas de RCp e de resposta patológica maior foram de 46,9% e 81,3%, respectivamente, atingindo o desfecho primário, com downstaging nodal patológico em 90,6%. Entre os 24 pacientes com doença inicialmente irressecável, 75% (18/24) atingiram a cirurgia de conversão após avaliação multidisciplinar. Com seguimento mediano de 13 meses, a taxa de sobrevida livre de evento em 1 ano foi de 97,1%, sem óbitos registrados. Os resultados posicionam o lorlatinibe como abordagem neoadjuvante promissora no CPCNP ALK-positivo estádio III, potencialmente permitindo conversão de irressecabilidade em um subgrupo expressivo.
Abstr 8001 Adjuvant erlotinib versus observation after complete resection of EGFR-mutant NSCLC: Final overall survival results of Alliance A081105. Os resultados finais de sobrevida global do estudo de fase III Alliance A081105, da plataforma ALCHEMIST, avaliaram o erlotinibe adjuvante versus placebo/observação em 390 pacientes com CPCNP EGFR-mutado (deleção do éxon 19 ou L858R) estádios IB a IIIA submetidos à ressecção completa. O recrutamento foi interrompido antes da meta de 450 pacientes após a comprovação do benefício do osimertinibe adjuvante. O erlotinibe não melhorou a sobrevida global na população por protocolo (HR=0,89; IC de 95%: 0,59-1,34; p=0,29), com sobrevida global em 5 anos de 78,6% versus 77,9%, resultado consistente nos subgrupos de deleção do éxon 19 (HR=0,94) e L858R (HR=0,82). Houve melhora da SLD (mediana de 68 versus 50 meses; HR=0,74; IC de 95%: 0,55-1,01), e apenas 37% dos pacientes completaram o tratamento planejado. O estudo reforça que o inibidor de EGFR de primeira geração oferece benefício limitado em sobrevida global no cenário adjuvante, contrastando com os dados robustos do osimertinibe (ADAURA).
Tumores Ginecológicos
Abstr 5501 Long-term survival rates and cure modeling with dostarlimab plus chemotherapy in mismatch repair deficient/microsatellite instability-high (dMMR/MSI-H) primary advanced or recurrent endometrial cancer in the ENGOT-EN6-NSGO/GOG-3031/RUBY trial. O seguimento estendido do estudo ENGOT-EN6-NSGO/GOG-3031/RUBY (mediana de 55,6 meses) demonstrou potencial curativo da adição de dostarlimabe à quimioterapia com carboplatina e paclitaxel em pacientes com câncer de endométrio avançado/recorrente dMMR/MSI-H. Apenas 4 novos eventos de progressão ocorreram em 2,5 anos adicionais de seguimento, e a SLP em 4 anos foi de 57,9% com dostarlimabe versus 15,7% com placebo. Modelos estatísticos de cura estimaram que 54% das pacientes tratadas com dostarlimabe foram consideradas curadas, com curvas modeladas que reproduziram o platô observado nas curvas de Kaplan-Meier. Os dados reposicionam a discussão sobre intenção curativa no câncer de endométrio dMMR/MSI-H e consolidam dostarlimabe + quimioterapia como padrão nessa população.
Abstr 5502 Updated overall survival analysis and examination of subsequent therapy in endometrial cancer (EC) patients (pts) treated with pembrolizumab plus carboplatin/paclitaxel (CP) as compared to CP plus placebo (PBO) in the NRG-GY018 trial. A atualização de sobrevida global do NRG-GY018 (810 pacientes) confirmou benefício sustentado do pembrolizumabe + carboplatina/paclitaxel em câncer de endométrio avançado/recorrente. Na coorte dMMR, a sobrevida em 48 meses foi de 80% versus 60% (HR=0,53; IC de 95%: 0,32-0,89), apesar de ao menos 55% das pacientes do braço placebo terem recebido imunoterapia após o estudo. Na coorte pMMR, a sobrevida global mediana foi de 46,9 versus 35,1 meses (HR=0,84; IC de 95%: 0,66-1,06), vantagem de 11,8 meses mantida mesmo com ao menos 57% das pacientes do braço placebo recebendo imunoterapia subsequente (mais frequentemente lenvatinibe + pembrolizumabe). Os dados reforçam a incorporação precoce do pembrolizumabe como estratégia superior ao tratamento sequencial, independentemente do status de MMR.
Abstr 5503 Overall survival subgroup analyses for prior taxane use in the phase 3 ROSELLA trial of relacorilant plus nab-paclitaxel versus nab-paclitaxel monotherapy in patients with platinum-resistant ovarian cancer (GOG-3073, ENGOT-ov72, APGOT-Ov10, LACOG-0223, and ANZGOG-2221/2023). O estudo de fase III ROSELLA avaliou a adição do relacorilanto, antagonista seletivo do receptor de glicocorticoide de primeira classe, ao nab-paclitaxel em 381 pacientes com câncer de ovário platina-resistente. Na análise final de sobrevida global, com seguimento mediano de 24,8 meses, a combinação reduziu o risco de morte em 35% (HR=0,65; IC de 95%: 0,51-0,83; p=0,0004), com sobrevida global mediana de 16,0 versus 11,9 meses. Praticamente todas as pacientes (99,5%) haviam recebido taxano previamente, e o benefício foi consistente independentemente do intervalo livre de taxano, seja de até 6 meses (HR=0,60; diferença mediana de 5,7 meses) ou superior a 6 meses (HR=0,66; diferença de 3,6 meses), e do uso de taxano no regime mais recente (HR=0,67) ou não (HR=0,63). Esses dados de sobrevida global demonstram que o relacorilanto representa um avanço relevante em um cenário historicamente carente de novas opções terapêuticas.
Abstr 5505 CHRONO: A randomized phase II trial of the chronology of surgery after neoadjuvant chemotherapy for ovarian cancer. O estudo randomizado de fase II CHRONO abordou a questão inédita de se a cirurgia citorredutora de intervalo poderia ser postergada para após 6 ciclos de quimioterapia neoadjuvante (em vez do padrão de 3 ciclos) em 209 pacientes com câncer epitelial de ovário avançado elegíveis para ressecção completa após os primeiros 3 ciclos. A taxa de citorredução completa foi de 83,2% versus 90%. Com seguimento mediano de 40,4 meses, a SLD mediana foi de 20,2 meses com cirurgia após 3 ciclos versus 23,4 meses após 6 ciclos (HR=0,88; IC de 95%: 0,63-1,24; p=0,48), e as complicações pós-operatórias maiores em 30 dias foram de 5% versus 11% (p=0,11), sem óbitos. O ensaio não demonstrou diferença significativa em SLD, morbidade grave, mortalidade ou qualidade de vida entre as estratégias. Os resultados mantêm a abordagem cirúrgica após 3 ciclos como padrão de prática, e novos estudos são necessários para esclarecer o papel dessa alternativa em pacientes altamente quimiossensíveis.
Abstr 5506 A randomized phase II trial of mirvetuximab soravtansine in folate receptor alpha (FRα)–high recurrent ovarian cancer eligible for platinum-based chemotherapy (MIROVA/AGO-OVAR 2.34). O estudo randomizado de fase II MIROVA/AGO-OVAR 2.34 não atingiu seu desfecho primário de SLP na avaliação da combinação de mirvetuximabe soravtansina + carboplatina (seguida de manutenção com mirvetuximabe soravtansina) versus quimioterapia padrão com carboplatina (seguida de inibidor de PARP, quando aplicável) em 145 pacientes com câncer de ovário recorrente FRα-alto elegível para platina. A SLP mediana foi de 9,53 versus 9,79 meses (HR=1,00; IC de 95%: 0,68-1,46; p=0,996). A população era amplamente pré-tratada, com 77,2% expostas previamente ao bevacizumabe e 66,9% a inibidor de PARP. Trata-se do primeiro ensaio randomizado a combinar platina com um anticorpo conjugado a droga no cenário platina-sensível.
Abstr 5517 Effects of short-term fasting compared to free diet in ovarian cancer patients: Results from a two-arm pilot randomized trial. Este ensaio piloto randomizado avaliou o impacto do jejum de curto prazo (36 horas antes e 24 horas após cada ciclo) versus dieta livre em 36 pacientes com câncer de ovário seroso de alto grau avançado em quimioterapia neoadjuvante com carboplatina e paclitaxel. O desfecho primário foi atingido: após três ciclos, a insulina aumentou no grupo de dieta livre e diminuiu no grupo de jejum (p=0,01). Uma maior resposta à quimioterapia foi mais frequente com jejum (58,8% versus 17,6%; p=0,03), e, com seguimento mediano de 18 meses, a SLP mediana foi maior no grupo de jejum (38 versus 24 meses; p=0,045). Trata-se de intervenção de baixo custo e implementável em qualquer cenário. Apesar de preliminares, os dados geram hipóteses relevantes e apontam para a necessidade de ensaios maiores para definir o papel do jejum na potencialização da quimioterapia em câncer de ovário.
Tumores do Sistema Nervoso Central
Abstr LBA2007 Efficacy and safety of asandeutertinib versus osimertinib as first-line treatment in EGFR-mutated NSCLC patients with brain metastases: Interim analysis of an open-label, multicenter, randomized, pivotal phase II study (ESAONA). O estudo ESAONA, de fase II pivotal, randomizou 224 pacientes com câncer de pulmão de não pequenas células (CPCNP) EGFR-mutado e metástases cerebrais estáveis para receber o asandeutertinibe, um novo inibidor de tirosina quinase de EGFR, ou osimertinibe como tratamento de primeira linha. A taxa de resposta objetiva intracraniana por revisão central independente foi de 95,5% com asandeutertinibe versus 79,6% com osimertinibe (p=0,0004), e a SLP intracraniana mediana não foi atingida no braço do asandeutertinibe, contra 17,5 meses com osimertinibe (HR=0,46; IC de 95%: 0,28-0,76; p=0,0020), com resultados consistentes na avaliação do investigador. A SLP sistêmica também favoreceu o asandeutertinibe (HR=0,64; IC de 95%: 0,41-1,00; p=0,0473), e a sobrevida global ainda é imatura. Eventos adversos graves relacionados ao tratamento ocorreram em 10,8% versus 7,1%. O estudo marca a primeira vez que um inibidor de EGFR demonstrou superioridade sobre o osimertinibe em resposta e SLP intracranianas nesse contexto, reposicionando o asandeutertinibe como potencial nova opção de primeira linha para pacientes com CPCNP EGFR-mutado e metástases cerebrais.
Abstr 2003 Neoadjuvant fractionated stereotactic radiotherapy followed by surgical resection for brain metastases: A multicenter, single arm phase II trial (NEO-TACTICS). O estudo de fase II NEO-TACTICS avaliou o uso de radioterapia estereotáxica fracionada pré-operatória (30 a 35 Gy em 5 frações) seguida de ressecção cirúrgica em 57 pacientes com metástase cerebral de 2 a 5 cm com indicação cirúrgica, em 14 centros. A incidência cumulativa de recidiva local no leito cirúrgico em 6 meses (desfecho primário) foi de 4,3% e, em 12 meses, de 16,4%. Não houve disseminação leptomeníngea nem necrose por radiação sintomática em 6 e 12 meses, e a necrose assintomática ocorreu em 5,9% e 8,0%, respectivamente. A sobrevida global foi de 86,3% em 6 meses e 76,5% em 12 meses, a função neurocognitiva foi amplamente preservada e eventos adversos de grau ≥3 ocorreram em 5,3%. Os achados posicionam a abordagem neoadjuvante com radioterapia estereotáxica fracionada como alternativa promissora à radioterapia pós-operatória, que merece investigação comparativa.
Abstr 2010 A global, randomized, double-blinded, phase 3 trial of vorasidenib vs placebo in patients with grade 2 glioma with an IDH1/2 mutation (INDIGO): Updated efficacy and safety. O seguimento estendido (mais de três anos) do estudo de fase III INDIGO, que randomizou 331 pacientes com glioma grau 2 com mutação IDH1/2 pós-ressecção para vorasidenibe ou placebo, confirmou a durabilidade dos benefícios previamente observados. Com seguimento mediano de 41,6 meses, a SLP mediana por avaliação do investigador nos pacientes randomizados para vorasidenibe atingiu 51,6 meses, com 61,3% livres de progressão e 76,0% sem necessidade de quimiorradioterapia ou cirurgia em 42 meses. O tempo mediano até a próxima intervenção não foi atingido. A taxa de resposta objetiva foi de 32,7%, e 58,3% dos pacientes seguiam em tratamento, sem novos sinais de segurança. O estudo incluiu oligodendrogliomas (n=172) e astrocitomas (n=159), reforçando o vorasidenibe como opção de tratamento sistêmico precoce pós-cirurgia no glioma de baixo grau IDH-mutado.
Abstr 2015 Azeliragon, a RAGE inhibitor, plus temozolomide and radiotherapy in patients with newly diagnosed glioblastoma: Final results from a dose-finding phase in the CAN-201 NDG trial. O estudo de fase Ib/II CAN-201 NDG avaliou o azeliragon, inibidor oral do receptor para produtos finais de glicação avançada (RAGE), em combinação com radioterapia e temozolomida em 33 pacientes com glioblastoma IDH-selvagem recém-diagnosticado. Não houve toxicidades limitantes de dose, e a dose de 50 mg/dia foi definida como recomendada para a fase 2. As toxicidades de grau 3/4 mais frequentes (trombocitopenia e linfopenia) foram atribuídas à radioterapia ou à temozolomida, e os eventos possivelmente relacionados ao azeliragon foram de grau 1/2. Com seguimento mediano de 11 meses, a SLP mediana foi de 7,9 meses (15,6 meses com MGMT metilado e 6,7 meses com MGMT não metilado), e a sobrevida global em 12 meses foi de 61,5%. Os dados de eficácia, ainda em maturação, levantam a hipótese de que a modulação da via RAGE possa potencializar o efeito da quimiorradioterapia padrão nessa neoplasia de prognóstico reservado, com seguimento em andamento para avaliação dos desfechos de sobrevida.
Melanoma e Sarcoma
Abstr 11500 Primary results of the phase 3 peak study of bezuclastinib + sunitinib vs sunitinib monotherapy in advanced gastrointestinal stromal tumors (GIST). O estudo de fase III Peak randomizou 413 pacientes com tumor estromal gastrointestinal avançado previamente tratados com imatinibe para receber bezuclastinibe, inibidor seletivo de KIT do tipo 1, associado a sunitinibe, versus sunitinibe em monoterapia. A combinação reduziu o risco de progressão ou morte em 50% (HR=0,50; IC de 95%: 0,39-0,65; p<0,0001), com SLP mediana de 16,5 meses versus 9,2 meses, e a taxa de resposta objetiva elevou-se de 26% para 46% (p<0,0001). Os dados de sobrevida global ainda são imaturos. A combinação foi bem tolerada, com maiores taxas de elevação de transaminases e anemia de grau ≥3, manejáveis com ajuste de dose. Os resultados representam o primeiro avanço expressivo em segunda linha do tumor estromal gastrointestinal em mais de uma década.
Abstr LBA2 SARC041: A phase 3 randomized double-blind study of abemaciclib versus placebo in patients with advanced dedifferentiated liposarcoma. Selecionado para sessão plenária, o estudo de fase III SARC041 avaliou o abemaciclibe, inibidor de CDK4/6, em 108 pacientes com lipossarcoma desdiferenciado avançado, subtipo raro e agressivo de sarcoma com opções sistêmicas de benefício modesto (trabectedina e eribulina, com SLP mediana de cerca de 2 meses). A SLP mediana foi de 9,7 meses com abemaciclibe, contra apenas 1,5 mês com placebo (HR=0,39; IC de 95%: 0,25-0,59; p<0,001), com redução de 61% no risco de progressão ou morte. A sobrevida global mediana não foi alcançada no braço de abemaciclibe, versus 25,5 meses com placebo (HR=0,55; p=0,077), e a taxa de resposta objetiva foi de 9,3% versus 0%. Trata-se do primeiro estudo de fase III positivo nessa doença, fundamentado na amplificação de CDK4 como mecanismo molecular central, e que deverá estabelecer o abemaciclibe como novo padrão terapêutico.
Abstr 9501 A phase II study of neoadjuvant ipilimumab-nivolumab-relatlimab (INR) combination immunotherapy in high-risk resectable melanoma. O estudo de fase II NeoINR avaliou o esquema neoadjuvante triplo de ipilimumabe, nivolumabe e relatlimabe, bloqueando simultaneamente CTLA-4, PD-1 e LAG-3, em 20 pacientes com melanoma ressecável de alto risco em estádio clínico IIIB a IIID. Entre os 16 pacientes operados, a taxa de RCp foi de 63% (10/16) e a taxa de resposta patológica maior foi de 69% (11/16), com 5 pacientes sem resposta patológica. Nenhum paciente com resposta patológica maior recebeu terapia adjuvante, e não houve recidivas com seguimento mediano de 9,8 meses. Dos demais, um paciente morreu antes da cirurgia, um recusou a cirurgia após resposta parcial profunda, um aguardava cirurgia e um permanecia na fase neoadjuvante. Eventos adversos de grau 3 relacionados ocorreram em 26%, com um caso de miocardite de grau 5. Os resultados posicionam o triplo bloqueio imune como estratégia neoadjuvante promissora em melanoma ressecável de alto risco, que merece investigação adicional.
Abstr LBA9503 Darovasertib plus crizotinib vs investigator’s choice as first-line treatment for patients with HLA-A2 negative metastatic uveal melanoma: Primary results from the OptimUM-02 trial. Apresentado em sessão de últimas descobertas, o estudo de fase II/III registracional OptimUM-02 avaliou darovasertibe e crizotinibe versus tratamento de escolha do investigador em 313 pacientes com melanoma uveal metastático de primeira linha negativos para o alelo HLA-A02:01, subgrupo que representa 50% a 70% dos casos e não dispõe de terapia aprovada, uma vez que o tebentafuspe é restrito a pacientes HLA-A02:01-positivos. A combinação reduziu o risco de progressão ou morte em 58% (HR=0,42; p<0,0001), com SLP mediana de 6,9 versus 3,1 meses. A taxa de resposta objetiva foi de 37,1% (incluindo 2,4% de respostas completas) versus 5,8%, com taxa de controle de doença de 73,3% versus 31,1%. Diarreia (89,5%) e náuseas (78,2%) foram os eventos adversos mais comuns com a combinação, e eventos adversos graves relacionados ocorreram em 9,2% versus 25,3%. Os resultados representam a potencial primeira opção terapêutica aprovada para essa população.
Apoio
O conteúdo deste site é produzido de forma independente e autônoma, sem qualquer interferência das empresas/instituições colaboradoras ou patrocinadoras, e sem que haja qualquer obrigação por parte de seus profissionais em relação à recomendação ou prescrição dos produtos/serviços eventualmente comercializados por qualquer uma dessas empresas/instituições.